tatouage ou/et puce electronique

Je voulais avoir votre avis :
Dolce est identifiée par une puce électronique qui a été mise en place lors de son adoption. Elle porte à son collier une médaille précisant qu'elle est identifiée et une médaille avec mes coordonnées. Mais j'ai peur que si un jour je la perds, la personne qui la trouve ne pense pas à faire vérifier si elle est identifiée ( un collier peut se perdre, les médailles aussi)
Comme on doit l'endormir pour son opération des dents, je voulais demander au véto d'en profiter pour la tatouer. Je sais que ça s'éfface avec le temps mais elle n'est plus de toute façon plus toute jeune.
C'est peut être bête mais j'ai tendance à penser que quelqu'un qui trouve un chien va d'abord vérifier s'il est tatoué ou pas?
Qu'est ce que vous en pensez ?

En effet, si qqn la trouve il va tout de suite regardé si elle est tatouée.
Mais apres, elle risque de l'enmener chez le vétérinaire pour qu'il regarde si elle a une puce électronique :;):
Mais rien ne t'empèche de faire les deux, seulement, si elle arrive dans un refuge/SPA, ils vont tout de suite regarder si elle est munie oui ou non d'une puce électronique :;):

Le tatouage à la longue peut devenir illisible,en Belgique à partir de 2009,seule la puce sera encore valable.Pour la puce,il faut la faire vérifier à chaque visite chez le véto car elle peut migrer ou exploser ou devenir inactive mais ce sont des cas rares.Lors d'un canicross,la puce de Igloo,notre border avait disparu.Nous sommes allée chez notre véto qui ne l'a retrouve plus,elle va lui en remettre une gratuitement.La firme en a renvoyé une autre.

C'est pas évident à dire, mais je sais qu'à la campagne les paysans ne doivent même pas connaitre l'existence des puces électroniques, moi j'habite à la campagne et dernièrement on avait trouvé un labrador pucé et pas tatoué, nous on a pensé a vérifié l'existence d'une puce, mais notre voisin, un paysan, avait juste regardé s'il était tatoué ou pas puis l'avait laissé repartir en voyant qu'il ne l'était pas...

en france à partir de 2012 seule la puce sera reconnu comme identification! donc pourquoi pas faire le tatouage (au dermographe y a peu de risque qu'il s'efface) puisque tu profites d'une anesthésie pour le détartrage, c'est une double identification!
mais je pense que maintenant les gens savent que la puce existe et ils ont souvent le reflexe d'aller au veto quand il trouve un chien!

ça ne sert à rien une double identification & ça peut prêter à confusion, logiquement une personne qui trouve un chien l'emmenera à un endroit où l'on peut vérifier sa puce (vétérinaire, refuge, etc...) & le tatouage devient facilement illisible avec le temps ; mon Cane Corso vient d'Italie où il avait été tatoué dès que je l'ai eu je l'ai évidemment fait pucé & le véto a barré son tatouage italien (qui est illisible depuis bien 2 ans !) & a tout consigné sur la carte d'identification, donc pour moi le tatouage est obsolète & vive la puce !

je suis bien contente que tu penses comme ça carole car j'ai entendu bon nombre de clients en clinique qui étaient contre la puce (peur de la migration dans le corps, peur qu'on découpe leur animal pour l'enlever, etc...) et pourtant la puce c'est l'avenir!

En attendant il n'y a pas longtemps j'ai trouvé un labrador et j'habite dans un petit village d'à peine 100 habitants, plein de gens avaient remarqué le chien mais comme il n'était pas tatoué ils l'ont laissé repartir, il n'y a que ma famille qui a pensé à l'emmené chez le véto pour voir s'il était pucé ou non. Et il l'était mais le véto ne l'a pas trouvé, mais ça c'est une autre histoire...

on ne peut malheureusement pas convaincre tout le monde de l'intérêt de la puce, il ne faut pas rêver ! bon dans quelques années se sera bien ancré dans les moeurs des gens :^^: faut-il l'espérer en tout cas...
de plus la puce évite les horreurs telles que : tatouage brûlé pour être illisible, oreilles coupées, & autres joyeusetés que les courageux qui abandonnent leurs animaux leur font subir gratuitement :colere:

exact ça évite la barbarie! mais c'est vrai que beaucoup de gens n'ont pas du tout le reflexe "puce" quand ils voient un chien errant!
et il faut dire aussi que beaucoup d'assoc de protection animalière ont fait de la mauvaise pub dans leur mag!

carolepfm a écrit:

de plus la puce évite les horreurs telles que : tatouage brûlé pour être illisible, oreilles coupées, & autres joyeusetés que les courageux qui abandonnent leurs animaux leur font subir gratuitement :colere:

peut etre, mais beaucoup n'ont pas hesité a charcuter leur animale pour enlever la puce, voici l'exemple d'un rottoto mais ce n'est pas le seul : http://sos-rottoto.forumactif.com/Pause-cafe-c3/discussion-general-f11/-t41.htm

Mirtille a écrit:

carolepfm a écrit:

de plus la puce évite les horreurs telles que : tatouage brûlé pour être illisible, oreilles coupées, & autres joyeusetés que les courageux qui abandonnent leurs animaux leur font subir gratuitement :colere:

peut etre, mais beaucoup n'ont pas hesité a charcuter leur animale pour enlever la puce, voici l'exemple d'un rottoto mais ce n'est pas le seul : http://sos-rottoto.forumactif.com/Pause-cafe-c3/discussion-general-f11/-t41.htm

Malheureusement la cruauté humaine n'a pas de limites...

c'est pas possible ! quelle horreur ! :colere: abrutis ! en plus adopter une chienne pour l'abandonner quelques mois après & lui faire subir des actes de torture ! mais ils sont tarés ce gens-là :colere: :colere: :colere:

d'accord avec Océane757, pas de limite...
je te les pendrais haut & court, c'est la loi du Talion, oeil pour oeil... :colere: